¡DESCOLONIZACIÓN
E
INDEPENDENCIA!
POR
UNA CANARIAS LIBRE,
SOBERANA, INDEPENDIENTE
Y DEMOCRÁTICA.
REVOLUCIÓN
DEMOCRÁTICA
Y
JUSTICIA SOCIAL.
Independentismo
no es sinónimo de nacionalismo
Al
socaire del boom independentista que llevó a cabo el MPAIAC, liderado por el
fallecido Antonio Cubillo, a finales de los años 60 y 70 del siglo pasado, y la
radio “La Voz de Canarias Libre”, el oportunismo político de ciertas
organizaciones, y personajes, se travistieron de “nacionalistas Canarios”,
algunos de orígenes de la izquierda y otros franquistas y de derecha de toda la vida, para evitar que lo
identificasen con el independentismo canario, pero rentabilizando dicha
propaganda independentista, transformándola en sus campañas electorales en
“canarismos”, victimismos y populismos.
En
una sociedad (la canaria) con la mayoría de sus habitantes de las clases
populares y trabajadoras despolitizados y desclasados, casi con nula formación
política, los partidos no vinculados a los partidos de ámbito estatal, o que
algunos de sus miembros estuvieron en su momento en partidos estatales con
sucursales en Canarias, aprovecharon el auge de expectativa que despertó en su
momento el independentismo canario para travestirse en organizaciones
“nacionalistas” canarias.
Hasta
organizaciones de ámbito vecinal, vinculados y con disciplina
cristiana-católica, vieron una bicoca y se "trasformaron", con gran
oportunismo, también, en “nacionalistas”, no independentistas, pero ejerciendo
políticas conjuntamente con partidos de ámbito estatal, en la gobernanza
conjunta en Ayuntamientos, Cabildos, Parlamento y Gobierno de Canarias,
despreciando políticamente a las organizaciones independentistas.
El
“nacionalismo” canario siempre ha sido oportunista, y por ese atraso cultural de
formación política de amplios sectores y capas sociales del pueblo canario, ha
estado confundiendo al pueblo canario con su “nacionalismo” folclórico y
“canarista”, de ferias de ganado, papas arrugadas y de timples y guitarras, con
el auténtico y verdadero proyecto independentista, robándole el espacio político
a éste, todo gracias a las ayudas
económicas de grandes y medianas empresas agraciadas por dicho proyecto
“nacionalista” paniaguado, falso y engañabobos, aprovechándose de una sociedad,
mayoritariamente alienada y aburguesada ideológicamente, todavía con la cultura
de "una, grande y libre" de la dictadura franquista y del nacional catolicismo,
que ha pasado de una generación a otra, aunque la actual generación, en su gran
mayoría no tiene memoria histórica de la verdadera historia de los pueblos del
Estado español de antes y después de la guerra civil, y menos de la autentica
historia de Canarias, su conquista y posterior colonización, y del viejo y del
moderno caciquismo insularista.
Pero
ese “nacionalismo” canario descafeinado se está dando cuenta que su traje de
mascarita se le está cayendo a pedazos, y está comenzando a ponerse nervioso,
intentando reflotar a primera línea a cantamañanas y piquitos de oro que, no
hace mucho, estaban en primera fila de sus púlpitos engatusadores para amplios
sectores del pueblo canario.
En
el campo del independentismo se ha venido dando un fenómeno en ciertas
organizaciones que se reclaman de izquierdas por eso de "te quiero y no te
quiero", con respecto a la descolonización e independencia de
Canarias.
En
la transición política, un partido político, concretamente el Partido Comunista
Canario (provisional) PCC (p), se dotó de un órgano de expresión impreso, cuya
cabecera se titulaba "Canarias Libre y Socialista". Dicho partido no reivindicó
nunca el proyecto independentista para canarias, sino solamente el "Derecho a la
Autodeterminación".
Pues
bien. Hace algunos años atrás, aparecieron algunas organizaciones políticas que
reivindican, no la descolonización e independencia de Canarias como consigna
principal, sino la vieja consigna de una "Canarias Libre y Socialista". No
aceptan guardar en los cajones eso de "socialista", creyendo que con esa
palabra, fuera de contexto y sin que las masas populares y trabajadoras de
Canarias hayan luchado masivamente por un programa social avanzado y por una
revolución democrática que lo haga posible. El izquierdismo les puede más a esas
organizaciones “independentistas” que dotarse de una táctica política para una
estrategia determinada en el momento presente.
Habrá
que recordarles, aunque no me gusta poner ejemplos de procesos históricos por la
independencia de sus patrias. La organización que echó a los japoneses de
Vietnam y luego a los franceses se denominó Viet
Minh,
Liga
para la Independencia de Vietnam.
Al finalizar la II Guerra Mundial, la
Liga para la Independencia de Vietnam
se disolvió, y sus miembros fundaron en 1960 El
Frente Nacional de Liberación de Vietnam (FLN),
que se enfrentó al gobierno títere norteamericano de Vietnam del Sur y al
ejército invasor de los EE.UU.
Como
se podrá comprobar, en ningún lugar de dichas denominaciones aparece la palabra
"Vietnam Libre y Socialista", en todo caso dichas denominaciones de las
organizaciones vietnamitas tendrían el mismo significado que "Vietnam Libre e
Independiente"
Otro
ejemplo: la revolución cubana, liderada por Fidel Castro y otros
revolucionarios. La organización que lideró la independencia de Cuba del
neocolonialismo fue el Movimiento 26 de
Julio, y en dicha denominación no aparece la palabra "Cuba Libre y
Socialista”.
Las
organizaciones que comenzaron la liberación nacional, la independencia de sus
pueblos, tenían en sus programas el socialismo como régimen político y social
para sus pueblos. Lo de socialismo vino después de la libración nacional,
después de la independencia, pues la correlación de fuerzas acumuladas en el
proceso de la lucha, y las presiones del capitalismo internacional y el
imperialismo, demandaron para dichos país un proyecto de construcción socialista adecuado a sus circunstancias.
Creo y entiendo que antes de la implantación de intentar construir cualquier
socialismo, antes habría que llevar a cabo una revolución verdaderamente
democrática en el seno del pueblo, con un programa avanzado social y
económico.
El
querer poner el carro delante de los bueyes por ciertas organizaciones
"revolucionarias" izquierdistas canarias, no hace crecer las plantas más
rápidas, diciéndole al mundo que quieren la revolución socialista para canarias
aquí y ahora mismito. Pues en última instancia será la mayoría del pueblo
canario, defendiendo un programa social avanzado, quien se decantará en el mismo
proceso de la lucha por programa vinculado a la descolonización y la
independencia de Canarias, por algún tipo de régimen socializante y socialista
que encaje con las circunstancias económicas, políticas y sociales de la
sociedad que luche por conseguir el contenido de los programas sociales,
económicos y políticos que las vanguardias políticas y sociales le ofrezcan, o
que el propio pueblo, concienzado y organizado politicamente y socialmente,
luche, exija y consiga sus justas reivinicaciones nacionales, sociales,
culturales y económicas, como país y pueblo independiente y
soberano.
Félix
Adargoma.
Las
Palmas de Gran Canaria, a 5 de mayo de 2013
Pásalo, difúndelo
No hay comentarios:
Publicar un comentario