domingo, 27 de mayo de 2018

La “Santa Inquisición” en Canarias (II)



HISTORIAS INMORALES COLONIALES EN CANARIAS (IX)

Capitulo VI



 
Chaurero n Eguerew *
 
  En el capitulo anterior ofrecimos un breve bosquejo en torno a la creación de la Inquisición, en este vamos a dar como inicio un somero repaso del funcionamiento de tan humanitario tribunal, de la composición, de sus jueces y de los delicados instrumentos de persuasión empleados por los inquisidores para conseguir que los acusados descargaran sus conciencias y liberaran sus mentes del horrendo delito de pensar libremente, poniendo con ello en entredicho la infabilidad de los dogmas católicos.
 
Tribunal.
El Tribunal del Santo Oficio de la Inquisición, estaba compuesto de ordinario por tres o cuatro inquisidores, un fiscal, un juez de bienes confiscados, seis consultores y teólogos, clérigos y frailes, para calificar las proposiciones; otros tantos y más consultores juristas, que asisten a la vista y determinación de los procesos, cuatro secretarios, un receptor, un alguacil, un abogado del fisco, un alcaide de las cárceles secretas, un notario de secreto, un contador, un escribano del juzgado del juez de bienes, un nuncio, un portero, un alcaide de la cárcel perpetua, dos capellanes; sirven también un médico, un cirujano, un barbero, un despensero y más de cincuenta familiares.
Los detenidos.
Estos eran una fuente rica de información para la Inquisición y como esquema, por poner un ejemplo, se seguía las siguientes pautas:
1.     Al reo se le mantenía ignorante sobre el supuesto delito.
2.     Se le sometía a la incertidumbre con preguntas como: ¿Sospecha cuál es el motivo de su denuncia? ¿Recuerda haber oído o visto algo que atente contra la Religión?
3.     El reo debía no solo de confesarse culpable sino de delatar a todas las personas que hubieran estado implicadas, incluidos familiares, con ello solo obtendría la reconciliación (que no significaba, el perdón). Sí confesaba y no delataba, se le calificaba como “confítente diminuto” y era castigado con igual o mayor rigor que otro impenitente.
4.     Era considerado agravante el hecho de tener familiares o ascendientes judíos, moros o herejes.
5.     Existía un juego psicológico donde al reo se le hacía caer en una delación sin darse cuenta. Cuando el proceso estaba avanzado, se le comunicaban los cargos, luego se le pedía que adivinara quién le había delatado, señalándolo con el dedo, así el reo, a veces apuntaba a otra persona que por unas causas u otras creía, incriminándola como cómplice.
Esto es lo que tenía que pasar un acusado de herejía cuando era detenido, toda una tortura psicológica, que podía durar meses o incluso años antes que se dictase sentencia.
 
En cuanto al trato físico que recibía un acusado, era peor, pues las cárceles de aquella época eran insalubres y carecían de todo. Al reo se le sometía a tortura física “question de tormento”. 

 
Instrumentos de tormento.
Los instrumentos cristianamente concebidos para persuadir a los acusados para que abominaran de sus errores eran de lo más sofisticado, inspirados en la bondad, la misericordia y amor al prójimo. Lo peor que le podía pasar al reo, peor que la misma hoguera donde a veces ya llegaba agonizando y antes que las llamas le hiciesen lanzar horribles alaridos y quejidos, moría. La tortura se aplicaba al reo no solo para que confesara, sino, para que delatase y facilitase datos que se consideraba que poseía:
 
El potro. Consistía colocar al preso sobre una mesa, amarrado de las extremidades por una soga sujetada a un carrete, el cual, al ser girado poco a poco, las iba estirando sentido en contrario, causándole así un terrible dolor. Éste era, en la época, el instrumento de tortura más empleado en el mundo.
 
La Pera. Instrumento que se introducía en la vagina o en el ano, abriéndose y causando gran dolor y desgarros. El interior de la cavidad quedaba totalmente dañado. Las puntas que sobresalen servían para desgarrar mejor el fondo de la garganta o del recto, o la cerviz del útero (el cuello del útero).
 
La rueda. El verdugo, asestaba violentos golpes con una rueda de borde herrado, machacando hueso tras hueso y articulación tras articulación procurando no asestar golpes fatales. Después se desataba al reo y se le introducía entre los radios de la gran rueda horizontal al extremo de un poste que después se alzaba.
 
El garrote. Al reo se le colocaba un collar de hierro sujeto a un madero, que disponía de un tornillo hacía retroceder el collar de hierro matando a la víctima por asfixia.
 
Existía otra variante en la cual un punzón de hierro penetra y rompe las vértebras cervicales al mismo tiempo que empuja todo el cuello hacia delante aplastando la tráquea contra el collar fijo, matando así por asfixia o por lenta destrucción de la médula espinal.
 
La garrocha. Consistía en colgar al condenado por las muñecas de una polea en el techo, con grandes pesos sujetos a los pies (hasta 40 kilos de peso), para alzarlo lentamente y luego soltarlo de un estirón, tensando y dislocando brazos y piernas.

La pena del agua o La toca (paño). Consistía en beber agua vertida desde un recipiente, atar al reo sobre un bastidor, forzarlo a abrir la boca y meterle una toca (o paño) por la boca hasta la garganta para obligarle a tragar agua.
 
La horquilla del hereje. Un collar con cuatro puntas afiladas que se clavaban profundamente en la carne bajo la barbilla y sobre el esternón, la horquilla impedía cualquier movimiento de la cabeza, pero permitía que la víctima murmurase, abjuro (palabra que se halla grabada a un costado de la horquilla). En cambio, si este se obstinaba, el hereje considerado impenitente, por lo cual se le condenaba a la hoguera.
 
La Doncella de hierro.
Es una caja metálica con forma humana parecida a un sarcófago provista de una o dos puertas, en el interior y en las puertas tiene unos pinchos de hierro calculados para no causar la muerte inmediata al cerrar las puertas, pero si el acusado permanecía en su interior varias hora o días, moría desangrado y presa de horribles dolores.
 
En la aplicación del tormento Otra tortura era el untar las plantas de los pies con grasa de cochino (cerdo) y colocarlos encima de un brasero encendido. La tortura era muy frecuente, aunque no todos los presos pasaban por ello, por la cuenta que les traía, sino, que confesaban antes, lo que le pidiese los inquisidores.
El Tribunal del Santo Oficio no ejecutaba directamente la muerte de ningún reo. En tales casos las sentencias inquisitoriales decían: “entregado al brazo secular o relajado al brazo secular”.
La palabra relajar significa, según e Diccionario de la Real Academia Española “entregar el juez eclesiástico al juez secular un reo digno de pena”.
En este caso los herejes eran entregados  a la justicia seglar, que era la cargada  de ejecutar la pena  en un acto público y ejemplarizante. Debido a la tradicional doctrina católica en "defensa de la vida," en el caso de que la hereje fuese mujer embarazada quedaba momentáneamente exenta de ser castigada hasta que pariera, después era quemada en la hoguera.
En todo caso siempre imperaba la caridad católica y los condenados eran reconfortados espiritualmente con el siguiente sermón:  “-Hermano. (¡Hermano!) Vuestra causa se ha visto y comunicado con personas muy doctas de grandes letras y ciencias, y vuestros delitos son tan graves y de tan mala calidad, que, para castigo y ejemplo de ellos, se ha fallado y juzgado que mañana habéis de morir; preveníos y apercibíos; y para que lo podáis hacer como conviene, quedan aquí dos religiosos.” A los que no debían sufrir la muerte se les notificaba la sentencia en muy semejantes términos.
Si el culpable era un difunto condenado a  muerte, y al desenterrarle con el propósito de ser quemado en huesos (como procedía la pena de muerte a un difunto cuando había sido juzgado culpable de herejía en un proceso del Santo Oficio) aun no estaba descompuesto, vestían igualmente al cadáver con el sambenito para su exposición en el correspondiente Auto de fe. Si solo se habían rescatado huesos de su tumba, estos eran pintados con llamas antes de ser quemados.
La entrega al brazo secular se realizaba a instancias del Fiscal, quien la solicitaba a los Inquisidores, generalmente acompañada de otras sanciones menores: la excomunión mayor, la confiscación de los bienes del procesado y la inhabilitación de hijos y nietos por línea paterna e hijos por línea materna para ocupar cargos públicos, ejercer ciertos oficios, llevar vestidos de seda, joyas, portar armas y montar a caballo.
- Relapsos: los que reincidía en una herejía de la que habían abjurado tiempo atrás. Dependiendo de si se arrepentían y abjuraban o no lo hacían, se les consideraba Penitentes relapsos o Impenitentes relapsos, respectivamente.
- Impenitentes no relapsos: los que no abjuraban de su herejía por no reconocerla como tal.
Sin embargo a los relapsos (reincidentes en materia grave) no se les otorgaba una conmutación de última hora: como medida de misericordia se les aplicaba el garrote, con lo cual morían antes de prender la hoguera, de modo que le evitaban el sufrimiento de ser quemado vivo.
Abjuración de Levi: Se aplicaba a aquellos procesados contra los cuales se habían hallado sospechas leves de haber hereticado. Lo habitual era que los Penitenciados comparecieran en el Auto de fe donde eran advertidos, reprendidos, multados dinerariamente, desterrados por un tiempo no superior a ocho años y con frecuencia eran azotados públicamente. Si con el tiempo volvían a ser juzgados eran declarados impenitentes y sometidos a graves penas.
Abjuración de Vehementi: Este tipo de abjuración era impuesto cuando existían sospechas vehementes de herejía sin haberse llegado a probar totalmente las mismas. Lo habitual era que el Penitenciado comparecieran en el Auto de fe con sambenito de media aspa, llevarlo durante uno o dos años, permanecer encarcelado aproximadamente durante un año, multa dineraria de pérdida de la mitad de los bienes y destierro por  un tiempo que solía no ser superior a seis años. En ocasiones eran castigados con azotes (200 los hombres y 100 las mujeres). Si con el tiempo volvían  a ser juzgados, eran considerados relapsos y podían ser relajados (pena de muerte).  


El utilitarismo se aprecia en penas sobre las que se obtiene algún provecho en su aplicación, como era la sustitución de la pena de cárcel perpetua por la de galeras, cuya duración dependía de la rentabilidad en el trabajo y no de criterios jurídicos. El plazo en castigo de galeras era mínimo de tres años, probablemente porque de haber sido menos tiempo el Fisco hubiera empleado en mantenimiento mucho más  de lo obtenido con el trabajo de los condenados.  El mismo utilitarismo se aprecia en las penas de Confiscación de Bienes, y en las penitencias pecuniarias impuestas a los sospechosos para cubrir los gastos del Tribunal.
La arbitrariedad era patente en la aplicación de las penas. Cuando el acusado resultaba condenado como hereje relapso o pertinaz, y el delito era perfecto y plenamente probado, la ley se aplicaba sin excepción. Si existía arrepentimiento, al reo se le admitía a reconciliación, imponiéndole normalmente las penas de cárcel y sambenito. Si la culpabilidad no resultaba probada , pero el reo seguía siendo sospechoso, la sanción dependía del arbitrio del juez, que decidía entre el destierro, cárcel, galeras, etc. y también durante cuanto tiempo debían cumplir con la correspondiente pena. Por otra parte, impuesta la sanción, el tribunal podía, en cualquier momento, dispensar, conmutar, disminuir o aumentar la penitencia, según la humildad que demostrara el penitente.  

El Espectáculo
Como anuncio del gran espectáculo se verificaba una procesión solemne para pregonar la proximidad del Auto, y como atractivo publicitario concedíanse indulgencias a los que asistiesen al mismo.
 Generalmente en el recinto festero destinado al Auto de fe se montaba un decorado cuya tramoya  se levantaba en pocos días y estaba constituida por los siguientes elementos: un tablado de aproximadamente 2 metros de alto, 50 de largo y 30 de ancho; dos  escalinatas acceso al mismo; doseles para las corporaciones; jaulas para los reos; mesas para los secretarios; púlpitos y tribunas para los sacerdotes; altares para las ceremonias religiosas; viandas refrescos y repostería para los inquisidores e invitados que fuesen molestados por el hambre; y puestos de guardia para vigilar a los sentenciados.

Seudonimo de Eduardo Pedro García Rodríguez.
 
 
Continuará.
                                                   
Octubre de 2009.
 
Capítulos publicados:
 
 


martes, 22 de septiembre de 2015

LOS CHORROS DE EPINA Y LA LEYENDA DE GARA Y JONAY.





Cuenta la leyenda guanche que el agua que mana de la fuente de siete caños situada en la isla de La Gomera, es milagrosa. Una de las leyenda conocidas sobre los Chorros de Epina, como es conocida esta fuente, dice que el agua es capaz de descifrar el destino amoroso de aquellos que se miren en ella; si el reflejo que devuelve el agua es nítido, significa que esa persona tendrá suerte en el amor, pero si, por el contrario, el reflejo es turbio, esa persona estará condenada al sufrimiento y al desamor.



Y es aquí donde la leyenda de los Chorros de Epina se mezcla con otra leyenda guanche; la historia de amor entre dos jóvenes, Gara y Jonay. Todos los años, el día del “Beñesmén” (fiesta guanche en la que celebraban la llegada del nuevo año y en la que honraban a sus dioses, que coincidía con la fecha de la recogida de la cosecha), las jóvenes en edad casadera se acercaban a esta fuente para ver que les deparaba el futuro en el tema amoroso. Cierto año, una de esas jóvenes era Gara, la princesa de Agulo. Al llegar a la fuente, Gara se miró en el agua para conocer su avenir y pese a que en un primer momento el agua se mostró nítida, rápidamente ésta empezó a enturbiarse y a agitarse y de pronto, en medio de todo, apareció un sol abrasador. Gerián, el encargado de interpretar los símbolos mágicos, advirtió: “Lo que ha de suceder ocurrirá. Huye del fuego, Gara, o el fuego habrá de consumirte.....

Josefa Falcon Abreu. Septiembre de 2015.

Foto de Los Chorros de Epina-Vallehermoso- Gomera

sábado, 19 de septiembre de 2015

PREGUNTAS



Josefa Falcón Abreu


Desde pequeños sentimos interés, o mejor curiosidad, por conocer las cosas, y cuando ya somos capaces de expresarnos damos rienda suelta a todas esas preguntas que queremos nos respondan y disparamos una pregunta tras otra queriendo saberlo... todo:”¿Qué es esto? ¿Para qué sirve? ¿Por qué está a ahí y no allí? ¿Por qué el cielo es azul?...” preguntas y más preguntas…Necesitamos preguntar por las cosas que no conocemos, aun ahora de mayores porque, aunque hayamos crecido y madurado, siempre encontramos algo nuevo, desconocido por lo que preguntar. Es un derecho querer saber, conocer y hay tantas cosas desconocidas, tantas preguntas sin respuesta…La vida está llena de incógnitas y cuando ya creemos saberlo todo aparece algo que nos hace dar cuenta de que no es así, a mí me pasa, a mí las preguntas me surgen, preguntas como estas:



PREGUNTAS
¿A dónde van los recuerdos
que se marchan de mi mente?
¿A dónde se fue el amor
que sentiste y ya no sientes?
¿A qué lugar de mi mente
mis recuerdos marcharían?
¿En qué lugar de tu pecho
el amor se perdería?
¿A dónde se van las olas
que tras llegar a la playa
retroceden hacia el mar?
¿A que playa, a qué nueva orilla irán?
¿A dónde se van las nubes
que anuncian el temporal
y visten de negro el cielo
y tras la lluvia se van?
¿A dónde se van los sueños
cuando llega el despertar?
¿A dónde se va la vida
cuando del cuerpo se va?
El cuerpo se va a la tumba
¿Y la vida? ¿A dónde va?
¿Por qué se mueren las flores
sin apenas despertar
a ese mundo de bellezas,
perfumes y vanidad?
¿Por qué es tan breve lo efímero
y tan larga la eternidad?
¿Y esa cosa tan lejana
que dicen es otro mundo
que llaman el más allá,
dónde, dicen, que las almas
se van y no vuelven más?
Las almas que aquí se amaron
¿De nuevo allí se amarán?
¿O acaso serán extraños
que ni se conocerán?
Preguntas…cuántas preguntas.
Las respuestas ¿Dónde están? (Josefa Falcón)…
Septiembre de 2015.

domingo, 6 de septiembre de 2015

LOS FALSOS TRAJES Y ROPAS, CON LOS QUE ALGUN@S SE DISFRAZAN.





Cueros y fibras vegetales son los principales materiales que usaron nuestr@s ANTEPASADOS para elaborar sus ropas, vestidos, capas, gorros, zapatos, etc. Se han encontrado pieles decoradas con pinturas con motivos geométricos, pieles teñidas y también decoradas con incisiones.

 En algunos museos de Canarias se puede contemplar una buena muestra de ellas.
Muchas son las imágenes que tenemos de como vestían nuestr@s ANTEPASADOS, el imaginario popular, en ocasiones por falta de conocimientos (la historia de Canarias siempre se ha ocultado y no se imparte o se da en la educación básica) y otras por interés, y con tonos despreciables o burlón, que suelen utilizar en celebraciones o fiestas una indumentaria incorrecta y que nada tiene que ver con la que utilizaban nuestr@s ANTEPASADOS. Con la colaboración y "callada por respuesta" de autoridades y centros oficiales, esta penosa y lamentables imágenes hasta las promocionan como reclamo turístico en otros continentes, siendo el "hazme reír" de cualquier persona que con un mínimo de interés se informe o documente del tema, la vestimenta que usaban los antiguos pobladores de Canarias.

También podemos incluir a la visión puritana que lleva a confundir, poca ropa (usada en momentos puntuales por nuestr@s ANTEPASADOS, batallas, ritos religiosos, etc), con la desnudez.
Y cuando aparece algún reportaje en un medio de comunicación, o publican una foto, donde se ven a personas disfrazadas (dicen que de guanches) con las pieles de ovejas de lana, y dices algún comentario, expresando tu malestar y combatiendo la mentira y confusión que crean, te pueden acusar de desprestigiar a Canarias y una tradición (como me ocurrió personalmente).
Suelen ser estos reportajes y falsas representaciones en algunos actos religiosos con tintes de apariciones milagrosas, que provienen claramente de culturas europeas.
Pero así lo cuentan y recogen las fuentes etnohistóricas de dos frailes religiosos y europeos.
" Su traje era un vestido hecho de pieles de cordero o de oveja, gamuzadas a manera de un camisón sin pliegues, ni collar, ni mangas, cosido con correas del mismo cuero con mucha sutileza y primor, tanto que no hay pellejero que tan bien adobe los cueros.....".(Fray Alonso de Espinosa. 1594).
"Criase en esta isla cierto género de carneros y ovejas, que no tienen lana, sino pelo liso como cabras, y de grandes cuerpos; cuyos cueros son muy buenos para hacer calzado, para los que padecen mal de gota, y causalo la calidad de la tierra y pasto ".[ Fray Abreu Galindo.(1590, cap, III, 1).1977:261 ].
Algun@s ignoran las fuentes arqueológicas en la que se pueden apreciar las técnicas de elaboración y fabricación de las ropas, los tejidos o materiales que usaban nuestr@s ANTEPASADOS en Canarias.Y siguen promocionando y cultivando la mentira, despreciando la historia y cultura de un pueblo.
Las imágenes de está publicación son claras y valen más que mil palabras.
Como dice Guillermo Marín Ruiz, investigador, historiador y escritor:
" El segundo despojo del conquistador al conquistado es la memoria histórica, los recuerdos. Para que el pueblo invadido y vencido no se acuerde que un dia fue libre y dueño de su riqueza, su cultura y su identidad, se requiere volverlo amnésico. El vencido olvidará por diversos medios su pasado y su "nuevo mundo" se iniciará con la presencia de su conquistador y desconocerá la suya propia, sintiendo desprecio por su propia historia.
Jesús Brito Gutiérrez


sábado, 8 de agosto de 2015

Un ex agente del CESID tira de la manta y destapa la corrupción judicial, policial y política en Canarias

Colabora enviando información a raul.lpgc@gmail.com.
Buscar en este sitio:  
·                                 VIDEOS

Noticias

·                                 Administrador
·                                 Cuerpo General Policía Canaria
·                                 Deportes Canarios
·                                 El Hierro
·                                 Fuerteventura
·                                 Gran Canaria
·                                 Islas Canarias
·                                 La Gomera
·                                 La Palma
·                                 Lanzarote y la Graciosa
·                                 Legislación
·                                 Otras Noticias
·                                 Tenerife


·                                 Islas Canarias
Imagínese que la prensa canaria publicara la siguiente noticia; "Desarticulada una red de pedófilos y pederastas en una conocida casa de Agaete y que entre los detenidos se encuentran Jerónimo Saavedra Acevedo (Ex ministro de Administraciones Públicas y ex Presidente del Gobierno de Canarias), Ramón Olarte Cullén  (procurador de los tribunales y hermano de Lorenzo Olarte, ex presidente de Canarias), Francisco Javier Guerra Manrique de Lara (ex fiscal jefe de la audiencia territorial de Canarias) y una veintena de peridistas, abogados, médicos, empresarios y políticos.  Que los menores eran traídos en coches oficiales de la PMM desde los centros "Manuel Sosa" y "Suarez Naranjo" de la localidad de Galdar."

O imagínese que la prensa publica que "ha sido detenido el Magistrado Presidente de la Audiencia Provincial de Las Palmas Antonio Castro Feliciano por "malversación de caudales públicos, narcotrafico y blanqueo de capitales, (...) por quedarse con mas de 2.000kg de cocaina, 6.000kg de hachis y joyas incautadas a delincuentes así como más de un centenar de delitos por malversación y cohecho".

Todos estos "datos" están saliendo a la luz, de su propio puño y letra, en la introducción al libro "Matar a la Araña" y en el blog de Ramón Francisco Arnau de la Nuez, ex agente del CESID español, conocido en La Casa como la Araña, nacido en Las Palmas de Gran Canaria en 1963 y recluido actualmente en el Centro Penitenciario de Alta Seguridad de Segovia a pesar de que ya ha cumplido su condena desde hace más de tres meses (el pasado 10 de Junio) y único preso en España al que no se le ha aplicado la excarcelación por cumplimiento de condena tras la anulación de la Doctrina Parot por parte del Tribunal de Justicia Europeo.

No es la primera vez que oigo rumores sobre el nivel de corrupción judicial, policial y política en Canarias. Todos sabemos que el Parlamento de Canarias y los Tribunales de Injusticia son un lupanar. Un conocido empresario fallecido no hace mucho y que llego a ser presidente de la Cámara de Comercio de las Palmas, además de conocido narcotraficante, se jacto en alguna ocasión públicamente de los jueces que mantenía "en nómina". Tampoco es la primera vez que oigo rumores de las orgías con menores por parte de jueces, abogados, políticos y empresarios. Pero si es la primera vez que encuentro tantos datos como los que facilita Ramón Francisco Arnau de la Nuez, la Araña, que tirado de la manta ha publicado durante las últimas semanas declaraciones incendiarias.
"Cuando en la sociedad se conocen públicamente casos de asesinatos, homicidios, violaciones, narcotráfico, pedofília, robos y toda clase de delitos, siempre se piensa en delincuentes, pero aquí los delincuentes son; Diputados, Senadores, Magistrados, Jueces, Fiscales, Abogados, Empresarios, políticos de todos los estamentos, funcionarios públicos, policías y todos los oligarcas de Canarias."
El estamento más corrupto de Canarias son los tribunales (el segundo las Universidades). Unos tribunales llenos de jueces españoles y fiscales que tienen que seguir las directrices del Fiscal General del Estado, ya que el cuerpo de fiscales es cuasi militar, jerárquico y ha de cumplirse a rajatabla las directrices que emanan de nivel jerárquico superior. Jueces nombrados a dedo por el Gobierno mediante el cuarto turno y un sin fin de arbitrariedades y abusos del que usa la ley fraudulentamente para proteger sus crímenes y destruir a sus enemigos políticos. La justicia es un arma colonial.





Especialmente reveladores son estos cuatro artículos sobre la corrupción judicial, policial y política en Canarias (primera parte, segunda, tercera y cuarta) en donde detalla con abundantes nombres y apellidos como ha funcionado la mafia de la justicia española en Canarias durante las ultimas décadas.  
"El Jefe o Capo de la Mafia Judicial en Canarias es Antonio Castro Feliciano, ex-presidente del Tribunal Superior de Justicia en Canarias(...) Tiene montada una maquinaria perfecta de corrupción en el seno de la Sede del T.S.J.C ; en todos los Juzgados; sean estos de instrucción; de primera instancia; de los contenciosos; o del tipo que sean; la máxima es: “Paga y te será favorable la sentencia; no pagues y te morirás en vida”. Sus acólitos; los que forman su cohorte de serviles; colaboradores; y sumisos aprendices para mafiosos van desde el Fiscal Superior de la Comunidad Autónoma; Vicente Garrido García; pasando por el Fiscal Jefe Provincial de las Palmas; Miguel-Angel Parramón i Bregolat; alias “Caballo-loco” luego están los segundones: los Magistrados, Jueces de sus Juzgados de Instrucción: Maria-Victoria Rosell Aguilar “La Protegida”; Alberto Puebla Contreras “El Jesuita”; Francisco García García-Sotóca; “El ordenanza”; Tomás Martín “El conseguidor”; y sus respectivos/as Secretarios/as Judiciales; el principal de ellos “Miguel el del Nº 7”; mediante una planificación de los mas concupiscente “obedecerán al Capo” : Conceden libertades provisionales a presos mediante el pago correspondiente de “una bula” archivan causas penales, desaparecen pruebas incriminatorias o el mismísimo sumario o sus diligencias previas o procedimientos abreviados; todo va en función “de la tasa”; ni que decir tengo, que en todas estas prácticas se sumen abogados, procuradores; y peritos previamente “bendecidos por Castrotta”, y es a través de estos despachos donde se apañan las soluciones."
Arnau también hace mención a la desaparición del caso Yeremi y de Sara Morales afirmando;


"hasta un total de “24 denuncias” –(todas documentadas)-desaparecieron “misteriosamente” en esos juzgados; y siempre les llegaban a la jueza María-Victoria Rosell Aguilar, la titular de Instrucción Nº 8 de Las Palmas; esto no era “una casualidad”; desde luego que NO; lo que ocurre es que ella “NO PODIA PERMITIR” que nadie conociese el contenido de mi denuncia; y en esto la apoyaron los Magistrados-Jueces de Instrucción de Las Palmas Números: 1; 2; 3; 4; 5; 6 y 7 –(es decir “TODOS”)- con especial cuidado los Jueces Alberto Puebla –(el de Instrucción Nº 1 que “casualmente” es el que lleva el caso de Sara Morales); el de Instrucción Nº 7; Miguel-Ángel Parramón i Bregolat –(hoy bien gratificado con su cargo como Presidente de la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Las Palmas “en pago a su colaboración y a su silencio”; y Tomas Martín –(Juez de Instrucción Nº 3 y sustituto del Nº 5 por plaza vacante )- que es “el ex marido de la Jueza Rosell” vayan ustedes “atando cabos”….; que aún no he terminado.

7º) La Juez María-Victoria Rosell tiene una pareja –(de tantas como ha tenido; pero eso no viene al caso)-; que es, ni mas ni menos que Carlos Sosa –(Director del diario digital Canariasahora.com)- el “hijo” del Carlos Sosa “Pedófilo y pederasta” Director del Colegio Jaime Balmes al que el mafioso del Magistrado Castro Feliciano –( entonces Presidente del Tribunal Superior de Justicia de Canarias)- llevaba “mas de 30 años” solucionándole “su problema” es decir; archivándole más de 200 causas judiciales por Corrupción/Abuso de Menores y Pedofilia –(de sus alumnos)- : ¿Van haciéndose ya una idea “más clara” de por dónde van los tiros de las misteriosas desapariciones de mis denuncias…..?

8º) Cuando yo descubrí “Solito y sin ayuda de nadie”; a uno de los secuestradores y asesinos de Sara y Yeremi; denuncie los hechos al juzgado. Al día siguiente estaba dentro del despacho del juez Alberto Puebla Contreras, a solas con él y con su Fiscal –(un marimoñas que “no quería” que yo declarase)- y custodiando la puerta del despacho del juez; con una cara “de muerto” el Comisario Juan-Luis López Regalado; quien antes de entrar me dijo: ¡¡ Cuidadito con lo que le vas a contar ahí dentro al Juez eh…!! – (si no suena esto a una amenaza; creo que se parece muchísimo: ¿No creen ustedes….?)-.

9º) Ya dentro del despacho del Juez Puebla yo “le desvelo” dos cosas “que solo podría conocer el asesino”; una era lo de esa mancha que Yeremi tenía en el pecho; y la otra era algo “mas intimo” de Sara, que no reproduciré aquí “por respeto” a sus familiares y también por ética y moral apropiadas al caso.

En definitiva una persona que ha trabajado para el Ministerio del Interior, para los Servicios Secretos, que ha sido miembro de los GAL y que conoce perfectamente las cloacas del Estado. Pero las revelaciones de "la Araña" no se quedan ahí, reta a Maria Dolores de Cospedal a que explique porque le ayudó a escaparse de la prisión de Teruel y a cambio de que,... un asunto que tiene que ver con la obtención de pruebas de la financiación ilegal de Coalición Canaria para usarla como arma política y quitarlos del gobierno para dejar a Repsol via libre en el expolio de los recursos naturales canarios. 

También reta a Rajoy a que explique el "trato" al que llegó el sábado 25 de Marzo de 2014 en Las Palmas de Gran Canaria, con Paulino Rivero (CC), Jose Miguel Perez (PSOE) y Jose Manuel Soria a cambio de mantenerle preso.



La Araña también arremete contra periodistas ... Chavanel, Marisol Ayala, Teresa Cárdenes y otros, así como contra la controlada y nada independiente "prensa canaria", es decir La Provincia, Canarias7, etc... También anécdotas insulares como la que ocurrió al que fuera presidente del Cabildo de Gran Canaria y Embajador de España,  el cacique Matias Vega Guerra, que una noche "solicitó de urgencia la asistencia médica de Gonzalez-Roca para que le sacara una botella del culo que al metersela cogió aire y no habia manera de sacarsela" o de una conocida marquesa " muy rarita que se quedo enganchada a su perro mientras "jugaba" con el y como hubo de llevarles en coche cubierto, a los dos "marquesa y perro", con una manta de cachemira". 

Leyendo la información publicada por Arnau no puedo sino comparar la situación de la corrupción en Canarias con la enorme corrupción de la administración civil y militar en Cuba cuando era una colonia española tal y como que describe Alfonso W Quiroz del Baruch College y Graduate Center del City University of New York (CUNY), en su paper "CORRUPCIÓN, BUROCRACIA COLONIAL Y VETERANOS SEPARATISTAS EN CUBA, 1868-1910". 

También me viene a la memoria el articulo de Antonio Cubillo sobre como el Estado español uso los puertos canarios para el tráfico ilegal de armas a Irán durante los años 80. El articulo dice "En Francia, en 1988, se publicó un interesantísimo libro, en Ediciones Gallimard, por dos periodistas de investigación, Walter de Bock y Jean-Charles Deniau, titulado, "Des Armes pour l´Iran ", donde se descubría todo el tráfico de armas y los negocios sucios que llevaban a cabo las empresas del Cártel en los conflictos armados. Precisamente los nombres de los puertos canarios de Tenerife y Las Palmas aparecen en casi todos los capítulos, con las implicaciones y colaboración de las autoridades coloniales y Junta de Obras del Puerto canarios de la época, del PSOE, por cierto, al corriente de todo este nefasto tráfico."


Un sistema colonial es un sistema mafioso basado en la explotación y la injusticia, es un sistema extractivo que concentra poder y riqueza en pocas manos ilegitimamente y costa de las oportunidades de la población, y mucho más si se es colonia de un país extremadamente corrupto como España. Es un régimen que se basa en el intervencionismo y la burocracia para coartar las libertades comerciales y otorgar favores a los sumisos y leales. Por eso perdimos los Puertos Francos. Un régimen que recuerda a los Hell Angels y otras bandas mafiosas en las que para adquirir la condición de miembro tienes que violar, matar o delinquir y cometer atrocidades, quedando asegurada de esta forma tu lealtad al grupo.

Yo teniendo la información que tengo sobre Canarias y entendiendo la perversidad del sistema como lo entiendo creo al Sr. Ramón Francisco Arnau de la Nuez e invito a todos a que visiten su blog. Es más, creo que lo que está desvelando Arnau no es todo lo que sabe.

Lo que demuestran estas afirmaciones del ex agente del CESID es que el aparato del Estado - es decir Ministerio del Interior, Ministerio de Justicia, Ejercito, Guardia Civil y Policia - conoce perfectamente la corrupción judicial en Canarias y no hace nada para evitarlo, al contrario, parece ser que no solo la permite sino la alienta y la utiliza para sus propios fines ilegitimos disfrazados como "intereses de estado".

Lo que tenemos que preguntarnos es que tipo de sociedad estamos construyendo y que tipo de sociedad queremos dejar a nuestros hijos.
·                                 Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios

·                                  

Acceso Secundario al Portal...

Debido a los problemas en el inicio de la web que solo afecta a los usuarios anónimos y no a los usuarios registrados que si lo ven todo correctamente. Les adjunto dos enlaces provisionales para su acceso en caso de que les aparezca “página no encontrada”:


jueves, 6 de agosto de 2015

ROQUE DE GARACHICO


Bueno pues, por hoy y por lo que a mi respecta, esto es todo amigos, o como dice mi amiga Ana: "Y con esto y un bizcocho hasta mañana a las ocho"..jaja...Les dejo con una foto del pueblo tinerfeño de Garachico en un día en que el poderoso mar parece que estaba de muy mal humor, ahí en medio El Roque soportando embestidas, así me inspiro un día esto:

EL ROQUE(De Garachico)
Cuantas embestidas,
de olas enfurecidas,
que desahogan iras
de mar embravecida
en la gigante roca.
Pero ella siempre emerge
valiente y poderosa,
retando a temporales
de pleamares hoscas.
Y luego, tras la calma,
cuando la blanca espuma
acaricia la costa,
acuden hasta ti, para anidar sus crías
las alegres gaviotas.

Nadie como tú sabe de épocas e historias
del lugar donde, un día,
la lava del volcán
dejaba convertida
en escarpadas rocas:
Calles, casas, mansiones de rango y señorío,
siempre alerta en tu puesto,
centinela y amigo
del mar y las gaviotas. (Josefa Falcón)
Hasta mañana amigos......


viernes, 31 de julio de 2015

¡LIBERTAD!

Josefa Falcón

Hoy me gustaría hablar de la libertad ¡LIBERTAD! hermosa palabra que a mí me inspira mucho respeto, esa libertad de la que deberíamos disfrutar todos, libertad para vivir donde se quiera vivir, para amar a quien se quiera amar, para creer en lo que se quiera creer, para hacer o no hacer, para estar o no estar, para expresar… ¡LIBERTAD! Siempre que hablamos de libertad me vienen a la mente esas personas que no han podido disfrutar de ella porque otras personas se han creído con derecho a arrebatársela acabando con su vida, quitándoles esa libertad a vivir, o esas otras que viven esclavizadas por el miedo ante seres tiranos y despreciables y que no son dueñas ni de tomar sus propias decisiones, sí, porque todavía siguen habiendo demasiados casos de esos en este mundo. Odio aquellas épocas lejanas, cuando existía la esclavitud y los “señores” abusaban de su posición ante sus “siervos”, cuando su desobediencia era castigada con azotes, con dejarles sin comer, cuando les vendían como si fueran mercancía, aun hoy en día existe la esclavitud en muchos ámbitos, por ejemplo en el ámbito laboral en muchos sitios, demasiados sitios diría yo, la trata de personas para la prostitución es otra de ellas … Odio el abuso de los que se creen superiores y denigran a los que califican de categoría inferior. Odio el machismo cruel que maltrata a la mujer y la amenaza y la asesina, odio todo lo que signifique atentar contra la libertad, todo lo que vaya en contra de ella y del ser, porque quiero que los que habitamos este mundo tengamos y disfrutemos de esa libertad por igual aunque estamos viendo a diario intentos de recortárnosla, nos quieren privar de muchas cosas de las que disfrutábamos libremente, ya hasta alzamos la voz y se nos quiere prohibir y eso ya es el colmo, nuestra voz debe seguir oyéndose porque tenemos derechos que pedir y defender, para la libertad un:

CANTO A LA LIBERTAD
Siempre enfrentando obstáculos,
así paso la vida,
huyendo del peligro, buscando una salida,
porque hay gente empeñada
en que no sobreviva,
y me quieren matar las manos asesinas.
Ahogando mi garganta para hacerme callar,
cortándome las alas sin reparar que soy
una pobre gaviota ansiosa de volar.
Y escapo presurosa de esa mano asesina,
abro mis alas blancas que aún puedo conservar,
y vuelo…vuelo…vuelo…atravesando valles,
buscando nuevos mundos
donde pueda habitar.
Hay gente que me quiere,
y gente que no me quiere,
deshojo margaritas tratando de encontrar
respuestas que me digan:
aquí si, aquí no, se bienvenida o no,
te quedas o te vas.
¿Y tú? ¿Tú que me dices hombre, mujer, amigo,
tú me vas a aceptar?
Mi país: es el tuyo y por ti lucho.
Mi bandera: la Paz.
Mi hogar: el mundo entero.
Mi nombre: LIBERTAD.(Josefa Falcón)… Buenas tardes amigos....