miércoles, 17 de abril de 2013

A todas las instituciones y medios de comunicación de Canarias




==========================================


El petróleo canario-africano no es de Madrid
Aunque la portavoz parlamentaria de la mafia pepera  (PP), Australia Navarro, haya afirmado que las extracciones petrolíferas frente a las costas de Fuerteventura y Lanzarote "han sido avaladas legalmente hasta en tres ocasiones por el Tribunal Supremo [de Madrid]", la explotación del posible crudo canario-africano por parte del Gobierno de Madrid es ILEGAL por las siguientes razones:

El Gobierno de Madrid, el llamado Parlamento de Canarias, el llamado Gobierno de Canarias (un apéndice del colonialismo español en África), etc., han reconocido en varias ocasiones el hecho diferencial canario. La propia Unión Europea, un sujeto del Derecho Internacional, reconoce que Canarias no es "España" y/o "Europa" al catalogarlas como "Región Ultraperiférica" y juntarlas con las colonias de Francia en ultramar. Ningún territorio europeo es "ultraperiférico" (más allá de, al otro lado de, ultramar), etc., pues es Europa. 

Bajo el Derecho Internacional, España es una "entidad europea", miembro de la UE,  y no un Estado en ultramar (África). 

En el caso de la famosa "provincia española del Sahara Occidental", el Gobierno de Madrid sentó precedente cuando declaro en el Parlamento de Madrid: "El Sahara es de España, pero no es España". Canarias está en la misma zona geográfica.  

Canarias es una colonia de España en ultramar, pero no es "España". Bajo el Derecho Internacional vigente la potencia colonial (Madrid) sólo puede explotar los posibles yacimientos de hidrocarburos en las aguas canarias-africanas exclusivamente en beneficio del Pueblo Canario. La mafia de Madrid y Repsol comprenden perfectamente todo esto y por esta razón ahora hablan de crear "un impuesto que beneficie a Canarias" (¿)­­­, que Repsol tiene intención de "invertir más de 7.500 millones en Canarias" (¿), etc. Con estas declaraciones sólo buscan el apoyo de la sociedad canaria, evitar protestas de la población canaria, etc., para tener la sufiente cobertura "legal" y poder realizar el robo del siglo XXI sin sobre saltos.

Las únicas "instituciones" que se han pronunciado sobre la "legalidad" del robo del siglo XXI son precisamente las "instituciones" nacionales y judiciales de la mafia de Madrid (metrópoli). Es una mentira decir que las instancias judiciales internacionales hayan manifestado que el posible petróleo en aguas canarias-africanas sea propiedad de una entidad en otro continente (España).

La mafia de Madrid  queda nuevamente en ridículo en sus pretensiones absurdas de que el petróleo/gas canario-africano es "suyo" y no del Pueblo Canario. Contrariamente a la propaganda de la metrópoli, es Canarias -bajo el Derecho Internacional vigente- quien tiene derecho a beneficiarse de sus posibles fuentes de energía y de riqueza. Desde el punto de vista del Derecho Internacional, la posición de Madrid es insostenible al carecer de fundamento legal para robar los posibles hidrocarburos de una "Región Ultraperiférica" (Léase una COLONIA en otro continente).

Por si alguno todavía piensa que una "Región Ultraperiférica - RUP" es "España", les recordamos que los vuelos aéreos entre Canarias y España no son "vuelos nacionales". Bajo la Convención de Chicago, los vuelos aéreos que entren en el espacio aéreo/control del tráfico aéreo de otro Estado son vuelos internacionales y nada de "nacionales". La Cosa Nostra Goda (metrópoli) comprende perfectamente esto y por esta razón intentó negociar con Rabat un "corredor aéreo" entre España y su colonia de Canarias a cambio del control del tráfico aéreo de la famosa "provincia española del Sahara Occidental". Rabat rechazó la oferta de la mafia de Madrid (metrópoli) pues no necesita un "corredor aéreo" para comunicarse con su provincia del sur (El Sahara).    

Comunidad Canaria en Londres



No hay comentarios:

Publicar un comentario